Entre cuatro y seis menciones ganadas al mes en dominios con tráfico orgánico real y un editor real. Cada objetivo justificado por escrito antes de que salga un solo correo, y cada tarifa de terceros repercutida a coste con la factura adjunta.
Casi ninguna propuesta de link building menciona esta cifra, así que aquí está. En 2026 la tarifa de mercado de un enlace editorial realmente útil está entre 370 y 510 dólares. Una mención de digital PR en una publicación con criterio editorial real cuesta entre 1.250 y 1.500 dólares.
Si alguien te ofrece enlaces a 50 dólares, está vendiendo desde un inventario, lo que significa que vende los mismos dominios a todo el mundo, que es justamente por lo que esos enlaces no hacen nada. La economía te dice qué estás comprando antes de mirar el dominio.
No es una métrica de autoridad de terceros. Un dominio entra si cumple las cuatro:
Mi cargo en el trabajo es link building con IA, así que conviene ser preciso, porque esa expresión se usa para vender bastante humo.
La IA hace la investigación. Prospección a escala, análisis de huecos de enlaces frente a competidores, agrupación de objetivos por el ángulo que le interesaría a cada uno, historial editorial de una publicación, primera versión de un recurso enlazable. Lo que antes eran cuarenta horas son cuatro.
La IA no hace la relación. Los correos los escribo yo, de uno en uno. Los editores lo notan, y un mensaje genérico quema el contacto de forma permanente: no hay segundo intento con la misma publicación. La ventaja está en comprimir la investigación, no en enviar más correos.
Nada de redes privadas de blogs. Nada de granjas ni intercambios de enlaces. Nada de publicaciones pagadas presentadas como editoriales. Nada de spam en comentarios o foros. Nada de artículos invitados en sitios que solo existen para vender artículos invitados. Si una táctica te daría vergüenza explicarla, no está sobre la mesa, y es la razón por la que mis cifras de menciones son más bajas que las que te van a presupuestar en otros sitios.
Antes de contactar con nadie, establecemos qué hay en tu sitio que merezca un enlace. Si la respuesta honesta es «nada todavía», construimos primero un recurso: datos originales, una herramienta, o una guía realmente mejor que la que posiciona.
Entre 20 y 40 dominios con un ángulo escrito para cada uno: por qué esa publicación, por qué ese periodista y qué gana. Tú apruebas la lista antes de que salga un solo correo.
Escrita individualmente, enviada por tandas, con seguimiento. En paralelo, plataformas de peticiones de periodistas: una fuente rápida y barata de menciones genuinamente ganadas.
Menciones conseguidas, menciones perdidas y por qué, tarifas de terceros a coste con facturas, y el efecto sobre tu perfil y tus posiciones. Sin redondeos al alza.
Para marcas que ya tienen algo que merezca ser citado. Los enlaces amplifican contenido que merece posicionar; no lo sustituyen. Si tu sitio no tiene nada enlazable, el primer paso honesto es una auditoría y un plan de contenido, y te lo diré en la llamada en vez de cobrarte una cuota.
Hay una segunda razón para que esto importe ahora. Cuando ChatGPT o Perplexity responden sobre tu categoría, se apoyan en fuentes de terceros —sitios de reseñas, medios sectoriales, foros— mucho más que en webs de marca. Estar presente en esas fuentes es lo que hace que te citen. Así que la lista de objetivos de una auditoría de visibilidad en IA y la lista de objetivos de link building son cada vez la misma lista, y eso sí es nuevo.